Die Konstruktion des Ethos des Fernsehnachrichtenmoderators. Vergleichsstudie Frankreich-Mexiko
Constructing the ethos of television news’s presenter. International comparison France Mexico
La construcción del ethos del presentador del noticiario televisivo. Estudio comparativo Francia-México
LA CONSTRUCTION DE L'ETHOS DU PRÉSENTATEUR AU JOURNAL TÉLEVISÉ ÉTUDE COMPARATIVE FRANCE-MEXIQUE
Résumé
Diese Arbeit analysiert das Ethos des Moderators in Fernsehnachrichten in einer international vergleichenden Perspektive. Es basiert auf einem Korpus von Studien, die sich aus vier Fernsehnachrichten zusammensetzen: für Frankreich, TF1 und Frankreich 2, für Mexiko, Televisa und TV-Azteca. Die analysierten Ausgaben entsprechen 2001 (vier) und 2005 (zwei) Jahren.
Um die rhetorisch-narrativ-diskursive Effizienz des Präsentators zu verstehen, ist die Studie um den Begriff des Gerätes organisiert. Dieser Begriff erlaubt es, durch seine heuristische Kraft, das Ethos des Moderators zu beschreiben und zu analysieren, insofern die kommunikative Aktivität des Moderators sich spezifischer in die spezifischen Merkmale des Fernsehens einfügt seine Sprüche. Durch einen vergleichenden Ansatz werden Unterschiede und Gemeinsamkeiten ans Licht gebracht, um zu verstehen, welche Logiken in jedem Kontext den Verwendungen und Modi der Aneignung von Fernsehgeräten gehorchen und wie sie auf ihre Art dazu beitragen die ethische Konstruktion der Sprecher steht im Mittelpunkt dieses informativen Genres.
Der methodische Rahmen basiert auf klassischer Rhetorik, Textanalyse, Diskursanalyse und peirischer Semiotik. Basierend auf diesen Disziplinen und den entsprechenden Methodiken, hebt die Forschung die Artikulation von Sprach- und Diskurskomponenten der Rede des Moderators hervor. Es führt damit zur Etablierung und Definition eines generischen Ethos, dessen Fernsehzeitung sehr glaubwürdig ist, da es sich in Bezug auf sein ethisch befriedigendes Publikum zeigen kann.
The thesis analyses the ethos of the presenter (newsreader) departing a perspective of internation-al comparison based on a corpus consisting on the four following television news: France’s TF1 and France 2, and Mexico’s Televisa and TV-Azteca. The editions which have been analyzed concern 2001 (four editions) and 2005 (two editions).
In order to understand the rhetoric-narrative-discursive efficacy of the presenters, the research is organized with regard to the concept of device. This concept, due to its heuristic power, allows to describe and to analyze the ethos of the presenters, insofar its communicative function develops throughout televi-sion devices through enunciation. Departing a comparative methodology, the research identifies the dif-ferences and similarities that help understand the logics of the uses and ways of appropriation of the tele-vision devices and how these contribute in the ethic construction of the presenters of this informative genre.
The methodological context is based on classical rhetoric, textual analysis, the analysis of dis-course and Pierce’s semiotics. Based on these subjects and their corresponding methodologies, this re-search clarifies the articulation of the language components and the discursive effects of the words of the presenter. The research achieves to define a generic ethos on which the television news founds its credi-bility in an efficient way if the presenter demonstrates his ethical correctness to his viewers.
Cette thèse analyse l’ethos du présentateur au journal télévisé dans une perspective comparative internationale. Elle repose sur un corpus d´étude composé de quatre journaux télévisés: pour la France, TF1 et France 2, pour le Mexique, Televisa et TV-Azteca. Les éditions analysées correspondent aux an-nées 2001 (quatre) et 2005 (deux).
Pour comprendre l´efficacité rhétorique-narrative-discursive du présentateur, l´étude s´organise autour de la notion de dispositif. Cette notion, par sa puissance heuristique, permet en effet de décrire et d’analyser l´ethos du présentateur dans la mesure où l´activité communicationnelle de celui-ci s´inscrit dans des dispositifs propres à la télévision en se manifestant plus spécifiquement dans ses énonciations. A travers une démarche comparative, on met à jour des différences et des ressemblances afin de comprendre à quelles logiques obéissent, dans chaque contexte, les usages et les modes d´appropriation des dispositifs télévisuels et en quoi ils contribuent, chacun à leur manière, à la construction éthique des locuteurs au centre de ce genre informatif.
Le cadre méthodologique est fondé sur la rhétorique classique, l´analyse textuelle, l’analyse du discours et la sémiotique peircienne. En se fondant sur ces disciplines et les méthodologies correspon-dantes, la recherche met en lumière l´articulation des composantes langagières et discursives de la parole du présentateur. Elle débouche ainsi sur l’établissement et la définition d’un ethos générique dont le jour-nal télévisé tire, de façon très efficace sa crédibilité, puisqu’il peut ainsi se montrer à l’égard de son pu-blic, éthiquement satisfaisant.
| Origine | Fichiers produits par l'(les) auteur(s) |
|---|
Loading...