Skip to Main content Skip to Navigation
Journal articles

Entre LOLF et Shanghai : quel espace pour l'évaluation ?

Résumé : Cette étude fait le point sur les principes qui régissent en France l’évaluation des publications. Entre les indicateurs de la LOLF (notamment le programme P150 relatif à la production scientifique des établissements de type universitaire) et les critères du classement de Shanghai. Elle interroge le système sur les marges de liberté d'initiative, de création et d'innovation authentiques dont peut actuellement disposer la recherche et sur la disparité des méthodes d'évaluation entre les domaines STM et SHS.
Complete list of metadatas

https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01426441
Contributor : Manuel Durand-Barthez <>
Submitted on : Wednesday, January 4, 2017 - 3:05:17 PM
Last modification on : Wednesday, September 23, 2020 - 3:12:32 AM
Long-term archiving on: : Wednesday, April 5, 2017 - 2:04:25 PM

File

bbf22.pdf
Files produced by the author(s)

Licence


Distributed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License

Identifiers

  • HAL Id : sic_01426441, version 1

Collections

PSL

Citation

Manuel Durand-Barthez, – Urfist de Paris. Entre LOLF et Shanghai : quel espace pour l'évaluation ?. Bulletin des bibliothèques de France, Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et des Bibliothèques (ENSSIB), 2010, 422 (4), pp.3 - 19. ⟨sic_01426441⟩

Share

Metrics

Record views

406

Files downloads

91