Entre LOLF et Shanghai : quel espace pour l'évaluation ?

Résumé : Cette étude fait le point sur les principes qui régissent en France l’évaluation des publications. Entre les indicateurs de la LOLF (notamment le programme P150 relatif à la production scientifique des établissements de type universitaire) et les critères du classement de Shanghai. Elle interroge le système sur les marges de liberté d'initiative, de création et d'innovation authentiques dont peut actuellement disposer la recherche et sur la disparité des méthodes d'évaluation entre les domaines STM et SHS.
Type de document :
Article dans une revue
Bulletin des bibliothèques de France, Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et des Bibliothèques (ENSSIB), 2010, 422 (4), pp.3 - 19. 〈http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2010-04-0006-001〉
Liste complète des métadonnées

https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_01426441
Contributeur : Manuel Durand-Barthez <>
Soumis le : mercredi 4 janvier 2017 - 15:05:17
Dernière modification le : mardi 26 décembre 2017 - 13:50:02
Document(s) archivé(s) le : mercredi 5 avril 2017 - 14:04:25

Fichier

bbf22.pdf
Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Licence


Distributed under a Creative Commons Paternité 4.0 International License

Identifiants

  • HAL Id : sic_01426441, version 1

Collections

Citation

Manuel Durand-Barthez, – Urfist de Paris. Entre LOLF et Shanghai : quel espace pour l'évaluation ?. Bulletin des bibliothèques de France, Ecole Nationale Supérieure des Sciences de l'Information et des Bibliothèques (ENSSIB), 2010, 422 (4), pp.3 - 19. 〈http://bbf.enssib.fr/consulter/bbf-2010-04-0006-001〉. 〈sic_01426441〉

Partager

Métriques

Consultations de la notice

180

Téléchargements de fichiers

39