GLAM et projets Wikimedia : des cordonniers mal chaussés ?
Abstract
GLAM und Wikimedia-Projekte: Noch liegt vieles brach
Es wird oft kritisiert, dass es Wikipedia-Artikeln an Vertrauenswürdigkeit und repräsentativer Behandlung der Themen mangelt. Eine Möglichkeit, diese Mängel zu beheben, wäre es, die Autorenprofile zu variieren, zum Beispiel mit der Gewinnung von Autoren aus dem Bereich der kulturellen Institutionen. Von Seiten Wikimedia gibt es zwar eine Anzahl von Massnahmen und Restriktionen für die Aufnahme und Integration neuer Wikimedians, ebenso wurden spezifische Empfehlungen an GLAM erstellt. Kulturelle Institutionen in der Schweiz sind aber trotzdem noch relativ wenig engagiert. Die Vorteile und Auswirkungen einer Mitwirkung in Wikimedia-Projekten sind allerdings zahlreich, sowohl was die erforderliche Infrastruktur wie auch was die Sichtbarkeit der Institution und die Qualität der Informationsverbreitung betrifft.
Wikipédia est souvent pointée du doigt pour son manque de fiabilité et le manque de représentativité des thématiques traitées dans les articles. Une manière de combler ces lacunes est de varier les profils de contributeurs, notamment en attirant des auteurs de référence comme les institutions culturelles. S’il existe des freins certains à la contribution, de nombreuses mesures ont été mises en place pour l’accueil et l’intégration des nouveaux wikimédiens. Des recommandations spécifiques aux GLAM ont également été émises. Toutefois, les institutions culturelles suisses sont encore assez peu engagées. Les avantages et retombées sont pourtant nombreux. Ils concernent tant les infrastructures nécessaires que la visibilité des institutions et la qualité des informations diffusées.
Origin | Files produced by the author(s) |
---|