The deep ambivalence of the communication
La profonde ambivalence de la communication
Abstract
The communication is an ambivalent process, deeply ambiguous. Indeed, one can with reason support which it is everywhere (in our homes, on our workplaces, in our associations, etc), that it touches everyone (the Eastern babies, old men, rich person, poor, Westerners, etc), which it is a total social fact (concerns as well, the culture that the policy or the economy). But, contrary, one can just as easily assert that the communication is not nowhere: the families dislocate themselves, the companies become internal markets, two billion individuals do not have access to electricity and are excluded from the world networks from the communication, while the others exchange pseudonym with pseudonym thousands of away kilometers but ignore their neighbors, etc…
Then communication sociéty or society of incommunication?
La communication est un processus ambivalent, profondément ambigu. En effet,on peut avec raison soutenir qu’elle est partout (dans nos foyers, sur nos lieux de travail, dans nos associations, etc.), qu’elle touche tout le monde (bébés, vieillards, riches, pauvres, occidentaux orientaux, etc.), qu’elle est un fait social total (concerne aussi bien, la culture que la politique ou l’économie). Mais, à l’inverse, on peut tout aussi bien arguer que la communication n’est nulle part : les familles se disloquent, les entreprises deviennent des marchés internes, deux milliards d’individus n’ont pas accès à l’électricité et se trouvent exclus des réseaux mondiaux de la communication, tandis que les autres échangent de pseudo à pseudo à des milliers de kilomètres de distance mais méconnaissent leurs voisins, etc…
Alors société de communication ou société d’incommunication ?
Fichier principal
La profonde ambivalence de la communicationVL2ES.pdf (215.38 Ko)
Télécharger le fichier
| Origin | Files produced by the author(s) |
|---|
Loading...