Penser la guerre. Le débat politique dans les réseaux numériques
Abstract
The political debat around the Iraqi war was not engaged only at the level of international organisations, such as NATO or UNO, but also in cyberspace. This debate does not reproduce the one that involves the traditional media. The semiotic analysis of the virtual discourses shows that these are developed according to a specific rhetorics. As soon as the papers published some fragments from e-mails and web-postings, the difference became obvious. Moreover, the objection against the public character of the virtual discourse is meaningful, as it points to the fact that the cyber-people themselves doubt the legitimacy of their own discourses. The case-study shows how cyber-self-awareness that emerges from cyber-practices is coupled to a self-cyber-awareness.
Durant les affrontements politiques au niveau des organisations internationales, telles que l'ONU et l'OTAN, ainsi que pendant la guerre d' Iraq et après, un débat virulent s'est engagé dans le cyberespace. Ce débat est loin de répéter ou de prolonger celui qui occupe les médias plus traditionnels. L'analyse sémiotique des discours virtuels montre que ceux-ci sont développés suivant les règles d'une rhétorique qui n'est pas la même qu'emploient la télévision ou la presse. La reproduction dans les journaux des fragments de ce débat a mis en cause ces différences et a soulevé des objections quant'au caractère public des interventions par voie électronique. Dans cet article, on essaie de rendre explicite la stratégie des discours virtuels qui relèvent de la politique internationale et de la mettre en contraste avec celle des autres médias. La mise en question de la légitimité de l'expression virtuelle par les cybernautes-mêmes est un fait curieux dont l'analyse montre comment naît la cyber-conscience du soi, ou bien la conscience du cyber-soi.