Il importe de revenir sur ce qui apparaît de prime abord comme le discours public d'une institution, au sens où celui-ci constituerait par essence un donné apparemment univoque, homogène et à caractère prescriptif et normatif. La prise en considération de corpus hétérogènes et complémentaires (discours officiels, rapports, règlements, essais, témoignages et entretiens) nous semble constituer une des conditions méthodologiques pour éclairer la polyphonie constitutive de toute énonciation institutionnelle.