Aborder la question des identités locales pour un chercheur est toujours risqué, qui plus est dans le champ des Sciences de l'information et de la communication, où le prestige va aux nouvelles technologies de l'information, aux mass médias, à la communication des multinationales, bref, au processus de mondialisation, dont l'Europe est un des chaînons. Le local est un sujet désuet, tout juste susceptible d'intéresser les ethnologues en mal d'exotisme, affublés d'un strabisme désobligeant qui les pousse à ne voir que les survivances du passé irrémédiablement condamné, justement par l'essor des moyens de communication. Nous défendrons que les cultures locales méritent non seulement d'avantage d'attention pour leur actualité, parce qu'elles sont l'objet de nombreux processus de (re)-construction, mais aussi, qu'il devient urgent de les penser dans leurs relations aux phénomènes de mondialisation, pour en cerner le mouvement et les enjeux avant de les traiter pour elles mêmes. La construction de l'Europe comme maillon intermédiaire exacerbe le débat. D'un côté, elle accélère les processus de mondialisation. De l'autre, elle pourrait bien aussi être un espace où défendre les identités régionales, par-dessus les nationalismes. Préserver la mosaïque des cultures locales, cette richesse incontestable caractéristique de la CEE, qui la différencie des autres communautés supranationales (comme l'ASEAN ou ALAMI beaucoup plus homogènes), et qui paradoxalement là aussi, pourrait bien être le moteur de son unité.