La plume dans la toile : l'identité des journalistes à l'épreuve des réseaux numériques
Abstract
Qu'est-ce qu'un journaliste ? Pas plus qu'il y a environ un siècle, lorsque le journalisme français s'est constitué en corps professionnel avec ses règles spécifiques de fonctionnement , la réponse à cette question n'est aisée. D'aucuns objecteront que le journaliste peut toujours se définir comme un professionnel de l'information qui dégage l'essentiel de ses revenus de ses activités au sein d'une entreprise de presse. Mais qu'est-ce qu'un " professionnel ", lorsque l'on sait que des autodidactes font d'excellents journalistes, tandis que des diplômés d'Ecoles conventionnées ne parviennent pas à réussir dans ce métier ? Qu'est-ce que " l'information ", à l'heure où celle-ci n'est plus produite de façon monopolistique par les journalistes, et où les scientifiques en donnent une définition toujours plus métissée ? Qu'est-ce qu'une " entreprise de presse ", à l'heure où un particulier ayant de l'initiative peut produire de façon autonome et sérieuse son propre journal sur le Web ? Notre propos n'est pas ici de revenir sur ces questions délicates , qui suscitent encore de nombreuses et vives polémiques au sein des syndicats, organismes de formation, entreprises de presse et de la Commission Nationale Paritaire chargée, en France, de délivrer la " carte de presse " . Il s'agit plutôt, dans une démarche didactique, de rappeler les principales caractéristiques de l'identité journalistique puis, dans une perspective prospective, de s'interroger sur son actuelle mise à l'épreuve par les nouvelles technologies de l'information et de la communication...avant de conclure sur l'élasticité identitaire propre à la profession.
Loading...