version française rss feed
s'authentifier
Fiche détaillée  Récupérer au format
Liste des fichiers attachés à ce document : 
DOC
Sahut_final_archives_sic_13122014.doc(92.5 KB)
PDF
Sahut_final_archives_sic_13122014.pdf(532.1 KB)
sic_00959595, version 1
Évaluer Wikipédia : de l'expertise du produit éditorial à l'analyse des règles et pratiques citationnelles
Gilles Sahut1
(04/05/2012)

L'originalité du mode d'élaboration de Wikipédia a suscité de nombreuses recherches relatives à la qualité de l'information disponible dans cette source. Leur synthèse, présentée ici, ne prétend pas à l'exhaustivité mais vise plutôt à les catégoriser. Nous différencions ainsi trois approches de l'évaluation de cette encyclopédie collaborative que nous désignons sous les termes d'" expertise informationnelle ", de " processus éditorial-produit " et de " point de vue interne ". En lien avec cette dernière approche, nous exposons les enjeux et questions de recherche à propos d'un objet d'étude spécifique : les règles et pratiques citationnelles au sein de Wikipédia.
1 :  LERASS - Laboratoire d'Etudes et de Recherches Appliquées en Sciences Sociales
Sciences de l'Homme et Société/Sciences de l'information et de la communication/Documentation
Wikipédia / qualité de l'information/ référencement/ écriture collaborative
Wikipédia/ Information quality / citation behaviour/ collaborative writing

tous les articles de la base du CCSd...