Skip to Main content Skip to Navigation
Preprints, Working Papers, ...

Évaluer Wikipédia : de l'expertise du produit éditorial à l'analyse des règles et pratiques citationnelles

Résumé : L'originalité du mode d'élaboration de Wikipédia a suscité de nombreuses recherches relatives à la qualité de l'information disponible dans cette source. Leur synthèse, présentée ici, ne prétend pas à l'exhaustivité mais vise plutôt à les catégoriser. Nous différencions ainsi trois approches de l'évaluation de cette encyclopédie collaborative que nous désignons sous les termes d'" expertise informationnelle ", de " processus éditorial-produit " et de " point de vue interne ". En lien avec cette dernière approche, nous exposons les enjeux et questions de recherche à propos d'un objet d'étude spécifique : les règles et pratiques citationnelles au sein de Wikipédia.
Document type :
Preprints, Working Papers, ...
Complete list of metadatas

Cited literature [23 references]  Display  Hide  Download

https://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00959595
Contributor : Gilles Sahut <>
Submitted on : Friday, March 14, 2014 - 5:25:50 PM
Last modification on : Tuesday, May 12, 2020 - 1:46:07 PM
Long-term archiving on: : Saturday, June 14, 2014 - 11:51:34 AM

Identifiers

  • HAL Id : sic_00959595, version 1

Citation

Gilles Sahut. Évaluer Wikipédia : de l'expertise du produit éditorial à l'analyse des règles et pratiques citationnelles. 2012. ⟨sic_00959595⟩

Share

Metrics

Record views

1438

Files downloads

1028