?. Callon, M. Réseaux-technico-Économiques, . Boyer, . Robert, . Chavance et al., Les Figures de l'irréversibilité en économie. Paris : Editions de l'Ecole des, Hautes Etudes en Sciences Sociales, pp.195-230, 1991.

, Analyse très dense et fouillée des mécanismes de l'émergence et de l'irréversibilité des réseaux « technico-économiques », reliant les secteurs des sciences, des techniques et de l'économie

?. Callon, . Michel, B. Latour, and . Le, Grand Léviathan s'apprivoise-t-il ?, GRAS, Alain, POIROT-DELPECH, Sophie (sous la dir.). L'Imaginaire des techniques de pointe au doigt et à l'oeil. Paris : L'Harmattan, pp.71-93, 1989.

P. De-portée, ce texte reprend la question de Hobbes sur les mécanismes de constitution du pouvoir : comment un acteur (un roi, un dirigeant politique, un leader...) peut-il parler au nom de la « multitude

?. Latour, . Bruno, and . Irréductions, Les Microbes guerre et paix, suivi de Irréductions. Paris : Métailié, 1984. (Pandore). p, pp.171-271

. Dans-la-lignée-de-leibniz, G. Hume, and D. Tarde, Le plus philosophique et peut-être le plus fondamental des textes de Bruno Latour, développant une vision du monde radicalement associationniste

?. Latour, . Bruno, and . La, Science en action : Introduction à la sociologie des sciences. 2ème éd. rev. par l'auteur. Paris : Gallimard, 1987.

, Ouvrage désormais classique, posant tous les fondements de la « nouvelle anthropologie des sciences et des techniques ». Incontournable pour comprendre la vision globale des sciences et des techniques proposée par Latour

?. Latour and B. , Le Travail de l'image ou l'intelligence scientifique redistribuée, Culture Technique, vol.22, pp.12-24, 1991.

, Très beau texte sur le rôle essentiel des dispositifs de vision dans l'activité scientifique

?. Latour and . Bruno, Il faut qu'une porte soit ouverte ou fermée, La Technoscience. Les fractures du discours. Paris : L'Harmattan, pp.27-40, 1992.

, Petite démonstration pleine d'humour du rôle des objets techniques dans la constitution du « social

?. Latour, B. Les, and «. Vues-»-de-l'esprit, Une introduction à l'anthropologie des sciences et des techniques, BOUGNOUX, Daniel. Sciences de l'Information et de la Communication, pp.570-596, 1993.

, Autre texte devenu classique, présentant, de manière très vivante, les postulats de base de la nouvelle approche des sciences, notamment le rôle de l'instrumentation et des « traces » dans l'activité scientifique

?. Latour and B. , Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique, 1994.

, Peut-être l'une des premières « extensions » de la critique latourélienne de l'épistémologie des sciences à la vision globale de la société et au domaine politique. La notion « d'hybride » y est développée

?. Latour, . Bruno, and . Le, Métier de chercheur : regard d'un anthropologue, Conférence-débat à l'INRA

, Texte très clair et accessible, constituant une bonne introduction à la nouvelle anthropologie des sciences et de l'innovation

?. Latour and B. , Une sociologie sans objet ? Remarques sur l'interobjectivité, Sociologie du Travail, vol.4, pp.587-607, 1994.

, Une critique décapante de la sociologie traditionnelle, centrée uniquement sur le « social

?. Latour, . Bruno, and P. Lemonnier, De la préhistoire aux missiles balistiques. L'Intelligence sociale des techniques, 1994.

, Recueil de textes et d'études menées par plusieurs chercheurs membres ou proches du Centre de Sociologie de l'Innovation. Lire notamment la remarquable synthèse de Madeleine Akrich sur les sociologies de la technique

?. Akrich and M. , (sous la direction de). De la préhistoire aux missiles balistiques. L'Intelligence sociale des techniques, pp.105-131, 1994.

?. Latour and B. , Comment faire entrer les sciences en démocratie. Paris : La Découverte, 1999.

L. Dernier-ouvrage-de-latour, qui prolonge la réflexion politique entamée dans Nous n'avons jamais été modernes, est l'un de ses livres les plus difficiles (et sans doute des plus discutables), mais pose de manière stimulante un regard neuf sur les questions les plus vives posées par les phénomènes des « techno-sciences