Science indicators revisited -Science citation index versus SCOPUS: A bibliometric comparison of both citation databases, Information Services and Use, vol.26, issue.4, pp.293-301, 2006. ,
Indicateurs bibliom??triques, Médecine Sciences, pp.909-915, 2004. ,
DOI : 10.1051/medsci/20042010909
Journal status, Scientometrics, vol.69, issue.3, pp.669-687, 2006. ,
DOI : 10.1007/s11192-006-0176-z
URL : http://dx.doi.org/10.1007/s11192-006-0176-z
A Principal Component Analysis of 39 Scientific Impact Measures, PLoS ONE, vol.4, issue.6, 2008. ,
DOI : 10.1371/journal.pone.0006022.s001
Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach, Scientometrics, vol.89, issue.1, pp.53-78, 2007. ,
DOI : 10.1007/s11192-007-1681-4
The "impact factor" revisited, Biomedical Digital Libraries, vol.178, issue.1, 2005. ,
DOI : 10.1126/science.178.4060.471
URL : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1315333
L'évaluation des publications scientifiques: du facteur d'impact à l'indice de notoriété, 2006. ,
Les nouvelles formes d'évaluation scientifique: quelles évolutions en sciences, technique et médecine ? http://archivesic.ccsd.cnrs.fr/sic_00260459 Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor, The FASEB Journal, vol.22, issue.11, pp.1-6, 2008. ,
Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: strengths and weaknesses, The FASEB Journal, vol.22, issue.2, pp.338-342, 2008. ,
DOI : 10.1096/fj.07-9492LSF
Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas, Science, vol.122, issue.3159, pp.108-111, 1955. ,
DOI : 10.1126/science.122.3159.108
Citation Analysis as a Tool in Journal Evaluation: Journals can be ranked by frequency and impact of citations for science policy studies, Science, vol.178, issue.4060, pp.471-479, 1972. ,
DOI : 10.1126/science.178.4060.471
The History and Meaning of the Journal Impact Factor, JAMA, vol.295, issue.1, pp.90-93, 2006. ,
DOI : 10.1001/jama.295.1.90
Web of Science and Scopus: a journal title overlap study, Online Information Review, vol.32, issue.1, pp.8-21, 2008. ,
DOI : 10.1108/14684520810865958
A bibliometric analysis of pharmacology and pharmacy journals: Scopus versus Web of Science, Journal of Information Science, vol.34, issue.5, pp.715-725, 2008. ,
DOI : 10.1177/0165551507086991
L'évaluation des savoirs scientifiques : modalités et enjeux, Schöpfel J. (dir.) : La publication scientifique, 2008. ,
Coverage and citation impact of oncological journals in the Web of Science and Scopus, Journal of Informetrics, vol.2, issue.4, pp.304-316, 2008. ,
DOI : 10.1016/j.joi.2008.08.001
Les périodiques scientifiques d'audience internationale au travers du Journal Citation Reports : analyse du système d'évaluation de l'ISI. Application à l'étude de la production de l'INRA. L'information scientifique et technique : nouveaux enjeux documentaires et éditoriaux. Colloque INRA, 21-23 octobre 1996 Citation analysis in research evaluation, 1996. ,
Data sources for performing citation analysis: an overview, Journal of Documentation, vol.64, issue.2, pp.193-210, 2008. ,
DOI : 10.1108/00220410810858010
Le facteur d'impact des revues, un indicateur bibliométrique à manier avec prudence, pp.775-781, 2002. ,
The PageRank citation ranking : Bringing order to the web, 1998. ,
Du bon usage du facteur d'impact, INSERM Actualités, vol.154, pp.7-10, 1997. ,
Le facteur d'impact des revues médicales : jugement de Salomon ou danse des sept voiles ?, Annales de Chirurgie, vol.52, issue.7, pp.595-597, 2002. ,