Cette communication utilise le modèle du cadrage pour identifier les logiques de la couverture télévisée des institutions parlementaires. Une analyse empirique comparative de l'information politique relative aux parlements français et britannique en période routinisée permet d'identifier les répertoires de représentations que l'information télévisée propose aux audiences pour interpréter les activités parlementaires. Dans les deux cas, l'information parlementaire télévisée est organisée autour de cadres adversatifs et stratégiques, comme cela a également été observé par les travaux empiriques sur la couverture médiatique du Congrès Américain. On propose en conclusion quelques éléments de discussion sur la contribution du cadrage à la montée de perceptions publiques critiques en connectant les données obtenues sur le cadrage des institutions britanniques et françaises à des tendances d'opinion publique.