version française rss feed
s'authentifier
Fiche détaillée  Récupérer au format
Liste des fichiers attachés à ce document : 
DOC
tanzanieproceedings.doc(767 KB)
PDF
tanzanieproceedings.pdf(366.9 KB)
sic_00668741, version 1
Which alternative tools for bibliometrics in an research institute ?
Marie Pascale Baligand1, 2, Anne Laure Achardamanda Regolini Emmanuelle Jannes Ober1, 2
(10/02/2012)

Aujourd'hui la bibliométrie est un outil fréquemment utilisé pour quantifier la production scientifique et aussi pour les évaluations des chercheurs et des institutions. Le WoK et le JCR pour le facteur d'impact sont des outils de référence. Nous voudrions souligner les limites de ces indicateurs, nous soulignerons les biais du facteur h. D'autres outils alternatifs émergent aujourd'hui. Cette communication analysera d'autres outils qui peuvent être utilisés en bibliométrie, nous en verrons les avantages et les inconvénients pour les documentalistes et les chercheurs Nowadays, bibliometrics is a frequently used tool in scientific and technical information, it can be useful to quantify scientific production and for collective or individual evaluations. Web of Science (Thomson ISI) and impact factor calculated by JCR are the better known references. We will underline the limits and setbacks of these overused indicators, especially the bias factor h. Other alternative tools are emerging today. Our presentation will focus on comparing all these products, and we will study their interests for librarians and researchers.
1 :  Cemagref
2 :  Irstea
Sciences de l'Homme et Société/Sciences de l'information et de la communication/Bibliométrie, scientométrie
bibliométrie – facteurh – évaluation – indicateurs
bibliometrics – factor h – evaluation – indicators

tous les articles de la base du CCSd...