english version rss feed
login
Detailed view  Export this paper
Attached file list to this document: 
DOC
BucaManuel.doc(112 KB)
PDF
BucaManuel.pdf(212 KB)
HTML
index.html(117.3 KB)
sic_00083870, version 1
L'évaluation des publications scientifiques : du facteur d'impact à l'indice de notoriété
Manuel Durand-Barthez1, 2
(2006-06-26)

Les différentes modalités d'évaluation, "classiques" et en émergence, des publications scientifiques: les modalités traditionnelles de l'évaluation des revues : "facteur d'impact" du JCR, associé à l'évaluation individuelle du SCI (Science Citation Index)... ; mécanismes, acteurs, importance, enjeux... de l'évaluation standard de la littérature scientifique. les nouvelles modalités d'évaluation de l'impact des revues et publications : par les moteurs de recherche (Google Scholar), sur les entrepôts en Open Access (CiteBase et autres statistiques sur les archives ouvertes, revues en ligne...), les enquêtes et autres recensements disciplinaires (CNRS, Faculty of 1000) etc. ; les figures, les modalités, les enjeux, mais aussi les problèmes posés par ces nouvelles formes d'évaluation et par la généralisation de "l'indice de notoriété" comme critère dominant de l'évaluation Compared analysis of Citation indexes and Impact factors. Critical survey of the ISI resources and algorithms. Investigation of new evaluation models (CiteBase, Faculty of 1000, Google Scholar, CNRS/European Science Foundation) following the trends of Open Access in general and Open Archives in particular.
1:  SCD - UPS - Service Commun de Documentation - Université Paul Sabatier
2:  URFIST Paris - Unité Régionale de Formation à l'Information Scientifique et Technique de Paris
Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/Bibliometry, scientometry
Analyse citation – Evaluation – Facteur impact
Citation analysis – Evaluation – Impact factors

all articles on CCSd database...